KÖLTŐK ÉS KÍGYÓBŰVÖLŐK - FRISSÍTVE!

Manapság számos forrásból bukkanunk az emberiség közeli jövőjét firtató elméletekre és gondolatokra.

A napokban egy érdekes írást olvastam e témában, melynek érdekessége meglepő módon még tovább fokozódott, miután a végére értem!

Történt ugyanis, hogy kis kutakodás után fényt derítettem a szerzőre, mivel ismerősen csengett a "polgári neve".

De kezdjük először az írással:

A magyarság küldetése az új Aranykor küszöbén

Részlet:

"...Én nem vagyok jós, nem is tartom magam annak, egyetlen módon tudok segíteni ennek a problémának a megválaszolásában, mint vallástörténész: az ókori szent iratokban, ősi jövendölésekben, próféciákban található leírásokat ismerem, különböző ókori nyelveken eredetiben olvasva, én azt tudom megmondani, hogy az ősi jóslatok mit mondanak erre nézve.

Ez is megdöbbentő, hogy ezek szerint ősi jóslatok foglalkoznak velünk, a modern emberekkel? És konkrét előrejelzésük van arra is, hogy Kr. után 2012-ben mi lesz? Igen.

...

Ezért van az, hogy ezen az előadáson az ősi szent iratok alapján fogom megmondani nektek, elmesélni nektek, hogy feltehetőleg mire számíthatunk.

Az emberiség és konkrétan Magyarország, a magyarság egész pontosan mire számíthat.

Ott tartottunk, hogy vannak az abszolút pesszimista jóslatok – köztük olyan elméletek, hogy leszállnak az ufók a Földre és kiirtják az embert. Különböző ötletek vannak, hogy 2012-ben mi fog történni.

Van a másik kalap, az optimisták, ide sorolhatók azok a történetek, akik enyhe kifejezés, hogy optimisták – inkább „hurráoptimisták”. A különbség, hogy az optimizmus, az egy egészséges derűlátás, - a „hurráoptimizmus”, az meg egy irreális derűlátás, olyan, amire nincs ok, valós indok, inkább ilyen bárgyú szentimentalizmusnak hinni.

Ezekkel is tele van az ezoterikus piac, hogy pl. 2012-ben azonnal beáll az Aranykor csúcspontja, hogy 2012. dec. 21-én lefekszünk aludni és akkor másnap reggel már angyalszárnyaink nőnek, vagy nem kell kilépni az ágyunkból, mert megváltozott a gravitáció és lebegünk, mint a Holdon. Vagy már nem is vagyunk ebben a dimenzióban, és minden nagyon rózsaszín és az ember innentől végtelenül boldog.

Eszerint az ötlet szerint ugye egy csapásra megszűnik a világban minden gond és bánat.

A két véglet közül vajon melyik igaz? Nyilván sejtitek, hogy mint mindig, az arany középút a helyes elmélet.

S az, hogy mitől helyes, azt a szent iratok alapján lehet megnézni.

Nézzük meg, hogy mit mondanak az ókori szövegek? Mi lesz 2012-ben?

Máris megnyugtathatok mindenkit, én a magam részéről kb. 20 ókori szent iratot tanulmányoztam eredeti nyelven, ebben volt tibeti, páli nyelvű anyag is, ebben volt az a bizonyos maya naptári prófécia rendszer is.

A közös bennük: mind a 20, a mayáktól a tibetiekig, keltáktól az ógörögökig, iráni jövendölésektől egészen az ősgermán, izlandi anyagokig, szent könyvekig, mindegyik egyértelműen 2012. december 21-ét jelöli meg valamilyen váltás időpontjaként. Ez például rögtön sokkoló.

Hogy lehet az, hogy a maya naptár is ezzel a nappal foglalkozik, illetve ezen a napon ér véget? Ez így nem igaz.

A maya naptárban van egy korszak, egy emberiség civilizációjának a korszaka, egy ciklus ezen a napon zárul és rögtön nyílik a következő.

És bár mindegyik naptár azt mondja, hogy 2012. december 21-én történik valami, de a 20-ból egy sem – azaz nulla – jelez pusztulást. Egy olyan ókori próféciával sem találkoztam 16 éves kutatómunka során, hogy 2012-ben megsemmisül az emberiség. Mert ilyen nincs.

A másik véglet sincs az ókori szent iratokban, hogy dimenzióváltás, meg angyalszárny-növesztés és hogy hirtelen mindenki nagyon boldog lesz.

Egyik sem szerepel, ez valószínűleg az ezotériában mozgó szenzációhajhász embereknek a fantáziálása.

Ezeket a lapokat, persze, könnyebb úgy eladni olyan főcímmel, hogy 2012. világvége, mint azzal, ami az igazság.

Az egyik véglet felesleges pánikkeltés – nincs rá ok, a másik felesleges „hurráoptimizmus”, arra sincs ok.

...

Amióta megjelent az iparosodás, azóta szennyezzük hatványozottan a Földet. És amióta profitközpontúak a piacok.

Tehát a nyarat nem lehet erőszakkal elhozni, amíg még tél van.

Mit lehet tenni? Megvárni a jövő évet, készülni rá, készíteni a szíveinket, lelkeinket.

Van egy szép egyiptomi mondás:

„Élj úgy a Vaskorban, minden korok legpusztítóbbikában, mintha számodra sose múlt volna el Ré ideje.”

Tehát élj úgy a Vaskorban, mintha Aranykor lenne.

Mikor vagy vaskori? Ha elfogadod azt a mentalitást, amit a Vaskor diktál, pl. jogom van boldogulni egy embertársam rovására. Ez a Vaskor főtétele: boldog akarok lenni, ha ezért mások boldogtalansága is az ár.

Az Aranykor kulcsgondolata: az együtt, közösen. A nem egymás ellen élni.

Az Aranykor mentalitása: én akkor vagyon boldog, ha te is. És te is akkor vagy boldog, ha én is mosolygok. Legyünk boldogok együtt és nem egymás rovására.

Mi lesz Magyarországgal?

Ahhoz, hogy ezt megértsük, ismernünk kell megint csak egy-két ókori próféciát.

Nagyon különös, az ókori próféciák azt mondják, hogy az Aranykor jövetele az nem egy csapásra zajlik, nem általában úgy, hogy az egész Földön mindenhol Aranykor lesz, hanem lesznek olyan országok, ahol előbb, jobban látszik az Aranykor és lesz olyan ország, ahol 200 év múlva is még Vaskor lesz. Aztán később az is átáll. Tehát nem lesz egyformán világkorszak-váltás mindenhol rögtön, szimultán.

A szent iratok azt mondják, hogy minden világkorszak-váltásnál van egy olyan nép, kultúra, aki annak a világkorszak-váltásnak a fáklyája, vezérhajója. Ez annyit jelent, hogy ott történik meg először az átalakulás az új világkorszakra, ezért az a nép mutat példát a többinek.

Annyiból érdekesek az ókori szövegek a magyaroknak, mert 20 próféciából kb. 15 foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy melyik ez a nép. Kb. öt nem foglalkozik ezzel, ezek arra utalnak, hogy zárul a Vaskor és jön az Aranykor és ennyi.

Kb. 15 viszont leírja, hogy hol köszönt be legelőször az Aranykor, ill. leírja, hogy milyen lesz és melyik népen lesz az ún. világ szeme, tehát a vaskor falai hol recsegnek-ropognak, és hol dőlnek össze először.

Vishnu Puránából szó szerinti idézet: a szakák népe felébred és viszi a tüzet más földekre is.

Szakák, mi ez? Indológusok talán tudják, szaka alatt az ókori indiai szövegek a szkítákat értik.

Tehát a szkíták népe viszi máshová is a tüzet, a lélek tüzét.

Egy másik indiai szent irat szó szerint a következőket írja: a szakák ébrednek fel elsőként, ahogy évmilliókkal ezelőtt is ők vitték a fényt!

Ez megjelenik egyébként babiloni jóslatokban is, itt a következőt mondják: elsőnek Nimród népe tér magához, utána a többi.

Nagyon izgalmas, nagyon érdekes ez.

Természetesen a vaskori materializmus erre azt mondja, hogy ezek fantazmagóriák, miért hinnénk egy ókori jóslatnak?! Másrészt tudjuk, hogy évek óta mindent elkövetnek a magyarországi hivatalos tudományban, hogy: na jól van, de mi hol vagyunk szkíták? Mi finnugorok vagyunk.

Itt halász-vadász-madarász szibériai, meg különböző lakosságelemek vannak, és azt mondják, hogy nekünk a legközelebbi rokonaink az ún. szamojédok, akik szibériai eszkimók.

Nem tudom, ki szereti annyira a telet, hogy eszkimónak érezze magát, én talán mégsem. Az is gyanús, hogy ha szamojédek, szibériaiak vagyunk, akkor hogy létezik az, hogy a népdalainkban, népmeséinkben, szimbolikánkban semmi olyan jelkép, vagy állat, vagy növény nincs, ami az Északi-sarkhoz kötődik?

Nem tudom, tud-e valaki olyan népmesét, amelyben rozmár szerepel, netán jegesmedve? Egy csomószor elgondolkodtam, hogy ugye mi van Árpád vezér hátán? Párduckacagány. Ha belegondolok… nem jegesmedveprém van a hátán. Meg egyéb szimbolikán is el lehet gondolkodni, hogy tulipános láda volt vidéken, és nem rénszarvasos, vagy zuzmós láda, a népdal is azt mondja, hogy felszállott a páva és nem azt mondja, hogy felszállott a siketfajd."

A teljes írás itt található, érdemes elolvasni:

www.leleklanc.eoldal.hu/cikkek/magyarsag/avatara--vaskor--aranykor.html

Ennyit egyelőre, a második részben innen folytatjuk!

'csabi187'

Frissítés:

Folytatván az előző témát, szeretném bemutatni a fenti előadást Avatara néven jegyző nőt, polgári nevén Bácsfi Diánát. Igen, "az" a Bácsfi Diána. Ő az, aki a kétezres évek első felében még "neonyilas mozgalmárként" szerepelt büszkén a sajtóban, aki ezzel parádés támadási felületet biztosított persze a "hivatásos rettegőknek".

Azt követően sokan sorolták őt a Csurka, majd később például Tomcat és Posta Imre nevével fémjelzett "ügynökgyanús" kategóriába. A története vagy emiatt igen izgalmas, vagy ha nem tartozik mégsem ebbe a kategóriába, akkor pedig amiatt. A politikai orientáció ilyen gyökeres változására is több példát találni, sőt még nagyobbakra is, lásd Orbán és a Fidesz "baloldaliságából" a mára átmázolt nemzeti-jobboldali arculatot. Ha azonban nem egy újabb "ügynökmelónak" vagyunk tanúi, az egy meghökkentő "ébredési folyamatot" is jelentene, ami ilyen szinten szintén nem hétköznapi!

Előbb-utóbb minden kiderül, kíváncsian várjuk a fejleményeket..!